Меню

Как сделать щит для стрельбы из лука своими руками



Самодельная мишень для лука или арбалета

На сайте Все Сам и своими руками мы уже не раз рассматривали конструкции самодельного лука и арбалета, но вот речь о мишенях не заходила ни разу. Тем не менее – постоянные тренировки и совершенствование навыков стрельбы из лука и арбалета – это зачастую строгая необходимость. Ведь на полет стрелы влияет много факторов, самый известный из них – ветер. Поправки при стрельбе берут даже при использовании обычного огнестрельного оружия, что тут говорить о таких вещах как стрелы?

С 10 метров в мишень размером метр на метр может попасть любой. С 30 метров ни один из новичков в обращении с луком или арбалетом уже не попадает. Именно для того, что бы можно было легко попадать в мишень с 50-ти метров и необходимо тренироваться постоянно.

Для тренировки нужна мишень. Причем мишень многоразовая и что бы она не портила стрелы. Хорошие стрелы стоят не дешево. Так что простой подход – поставить доски и стрелять по ним тут не подходит. По доскам или бутылкам можно стрелять из шнеппера – это арбалет, который стреляет шариками или камнями.
Имеющиеся в продаже мишени в основном изготовлены из свитой соломы. Однако они мало подходят при стрельбе из лука с натяжением в 20 (или больше) килограмм. Стрелы просто проходят насквозь такую мишень и полностью изгаживают оперение. Арбалетные болты пробивают мишень насквозь и при меньшем усилии натяжения просто по причине меньшей длинны болта.

Потратив 10ток стрел или болтов любой начинает понимать – нужна более хорошая мишень и лучше бы ее сделать своими руками, так как хорошая мишень стоит недешево, однако при этом она является расходным материалом.

Итак, вот несколько вариантов изготовления мишеней для лука или арбалета своими руками.

Вариант первый – это наследие советского прошлого. Минимум необходимых деталей и простота восстановления мишени.

Мишень для стрельбы из лука или арбалета можно изготовить из старого мешка. Мешок распорите и выкройте из его полотна два квадрата.


Стороны заготовок сшейте между собой. Образовавшийся мешок наполните деревянной стружкой, углы загните и пришейте, как показано на рисунке. Все грани прошейте длинным стежком, одновременно с двух сторон и двумя нитями. После этого мишень станет похожей на матрац квадратной формы. На передней стороне нарисуйте лаковыми красками несколько концентрических кругов.
Основным достоинством такой мишени является простота починки, достаточно нашить с внешней стороны новый слой мешковины и мишень снова готова принимать в себя стрелы. Стрелы и болты тормозятся деревянной стружкой и при этом совершенно не портятся.

Следующий вариант самодельной мишени для лука и арбалета сделан из современных утеплительных материалов.


Для мишени использовано два изолонблока (это горячепресованные обрезки пенополиэтилена), между собой блоки склеиваются с помощью монтажной пены (незабудьте смочить поверхности перед нанесением пены и сжать блоки до полимеризации). Стойка сделана из реек которые были куплены в Икее, там же были куплены и кронштейны с барашковыми гайками и винтами. Конструкция получилась разборной и легко транспортируемой.


А это — набор упаковочного картона, стрельба ведется в торец сборки. Стянуто с помощью веревок.


Эта мишень изготовлена из ковролина, по совместительству служит и пуфиком на отдыхе ?. Изготовление очень просто –ковролин скатывается в рулон и фиксируется по внешней стороне скотчем. Мишень-пуфик получилась достаточно легкой, ее можно возить и на обычные выезды на шашлыки, главное подобрать размер таким, что бы было удобно сидеть поставив мишень на торец. Стрелы входят меж слоями ковролина и практически не разрушают мишень. С 30 метров из лука 270lb стелы входят процентов на 70 своей длинны.

А вот еще один рецепт изготовления самодельной мишени для лука или арбалета
1. Размер 60х60 (см)
2. Четыре слоя поролона
3. Между каждым слоем поролона прокладывается лист строительного картона (крафт картон).
4. В верхнем листе (там, где крепится мишень) делается круглый вырез диаметра равного диаметру самого большого круга мишени или чуть больше.
5. Под дырку в верхнем листе подкладывается лист обычного картона, на который крепится бумажная мишень.
6. В самом нижнем и самом верхнем листе по краю сверлятся дырки диаметром 10 мм, так чтобы вдоль каждого края было 6 дырок на равном расстоянии друг от друга.
7. Все слои и прокладки укладываются друг на друга
8. Нижний лист с помощью веревки через дырки пришнуровывается к верхнему листу с круглой дыркой для мишени.
9. Из той же веревки делается петля (привязывается к угловым дыркам нижнего и верхнего листа) с помощью которой мишень можно повесить на любой гвоздь в стене или сук на дереве. Все готово к стрельбе.
Получается разборный стрело-уловитель в котором легко заменить вышедшие из строя слои, не надо ничего клеить, быстро собирать и разбирать, легко перевозить в разобранном виде в машине

Надеюсь эта статья поможет вам в овладении искусством стрельбы из лука или арбалета!

Хорошая статья. Но у меня есть вопрос? Эти мишени хороши, когда есть автомобиль, чтобы транспортировать их или собственная территория (дача, частный дом). У меня нет ни автомобили, ни собственной территории, а есть только рюкзак. Есть ли такая мишень, которую можно было бы таскать в рюкзаке?

Изолон-блок легко разрезать и склеить в мишень нужного размера. Всё зависит только от того, какой размер вам удобно носить, и хватит ли её чтобы попадать

Коврик резиновый толстый, который перед дверью кладут чтоб ноги вытирать. Его можно свернуть в рюкзак и в роще на верёвках растянуть. Арбалетные болты (50lbs) с 7м входят на 50%

Хорошая мысль! надо будет попробовать в следующий выезд на природу!

Какая толщина должна быть у мишени, изготовленной из изолонблоков? Дело в том, что в продаже имеются изолонблоки 5см и 10см толщиной

В тексте о мишени из ковролина, возможно, опечатка — 270 lb для силы натяжения лука-крутовато

Пробовал блочный лук 60lb. Пеноплекс — 7 слоев по 50мм. Стрела пробивает, торчит из него см на 15-20 сзади. Вытаскивается 2-мя руками и только с упором ногами. Не вариант. Минеральная вата — Стрела проходит 80см ваты и торчит сзади наполовину. Вариант, . оперение через вату тоже проходит. Вот только объемчик неправильный. OSB9мм+ДСП 20мм — стрела прошла насквозь, торчала на 10см. Наконечник сорвался с клея и улетел, поцарапав металл (оцинковка 2мм, по касательной) сзади мишени. Достать удалось только упершись ногами, да и то не сразу. Вариант с ковриком что-ли попробовать?

Дмитрий, попробуй 2-х сантиметровый пеноплекс, порезанный на блоки шириной по 20 см, сжатый, как в этой статье картон упаковочный. Стрела выходит сзади на 5-10 см, вытаскивается одной рукой при использовании вытаскивателя стрел. По мере износа блоки меняются

А при вытаскивании стрел наконечники с них не слетают?

Нет, нормально держатся.

Я новичок и стреляю тупыми стрелами. Как я мишень подходит для них?

Да в принципе любая мишень, хоть из сена, хоть из ковролина, хоть из пенопласта.

Сложил картон в пачку стянул скотчем. толщина примерно 25см. С 10 метров стрела выходит сзади 10-15см. вытаскиваю рукой

Сейчас обрадуются все! Мишень для любого вида метательного оружия можно сделать из сэндвич панелей! главное убрать с них слой пластика(железа).
Такая мишень (толщина 15 см) выдерживает выстрел из блочника 60lb.
стрела с другой стороны вылазит на 15 см. И весит такая мишень 60*60 2-3кг. притом стреляю аллюминиевыми стрелами 415 гран.

Арбалет пробил мешок с опилками насквозь. Алюминиевая стрела разбилась о деревянную стену за мешком. Я только начал тренироваться. Пять выстрелов по разным мишеням, и пять испорченных стрел. Большие надежды на изолонблок и на ковролин. Последние пять стрел полетят туда, когда сделаю мишени. А вообще надо нормальные стрелы найти.

Читайте также:  Как сделать коллаж в виде сердца из фотографий своими руками

Сделал мишень из синтепона и обычного пластикового мешка из Касторамы, толщина 15 см. Лук 45 фунтов, с 10м стрелы больше, чем на 10 см не заходят, вытаскиваются двумя пальцами, мешок можно будет поменять на новый, когда размохрится. Дёшево и сердито.

В общем, остановился на изолон-блоке. При толщине 10см подходит для всего, кроме блочного лука. Обычный лук на 40lb — не пробивает, большой стандартный арбалет почти пробивает, арбалет-пистолет не пробивает, С тяжёлым арбалетом его близко к стенке лучше не ставить, болт застревает, но стену сзади повредить может. Блочный лук 60lb его пробивает, и 4-5см штукатурки сзади тоже(. Так что для него таких блоков нужно минимум в 2 раза толще.

Лучше ,наверное из пенопласта и досок, но боюсь испортить стрелы, поэтому не знаю. Я в своём городе не нашла ничего из предложенного. Лук и стрелы я делала сама, вот и не уверена.

Источник

Как сделать лук для стрельбы в домашних условиях.

Сегодня мне хотелось бы затронуть тему, которой, как мне кажется, та или иначе касался любой начинающий лучник, впервые задававшийся непростым вопросом, вернее двумя: «А не попробовать ли мне самому изготовить себе лук своей мечты?» и «Как мне всё это осуществить?»

Вопросы эти, с виду простые, на самом деле затрагивают довольно обширную область знаний, которые потребуются при создании лука своими руками, да ещё не в условиях оборудованной мастерской, а дома, что называется – «на коленке». Ответам на эти вопросы и будет посвящена эта статья.

Понятное дело, что разновидностей луков, существующих на сегодняшний день, не одна и не две. Поэтому творческие потуги начинающего лучника, решившегося на создание лука, ограничиваются лишь степенью доступности необходимых для этого дела материалов. Но и тут варианты имеются, начиная от самых простейших «лонг-боу» из лесного орешника и кончая культурной склейкой в пресс-форме с использованием однонаправленного стеклоламината. Сегодня мы с вами этих, довольно радикально различающихся технологий по изготовлению луков, касаться не будем. А пойдём, как вроде бы говорил Владимир Ильич, своим путём. Кстати, ранее мы уже писали о том, как сделать арбалет своими руками .

Не буду более ходить вокруг да около, а поделюсь с вами своим собственным опытом по созданию лука, перешагнувшего в результате по качеству изготовления изделия уровня «уроки труда в средней школе», и приблизившегося к «создан в лучной мастерской, но не совсем».

За основу мной был взят тип луков «венгерский-монгольский-среднеазиатский», как самый, на мой взгляд, демократичный к типу применяемых материалов и допусков по длине и конфигурации плеч и рукояти.

Склейку лука в пресс-форме и предшествующие ей поиски и покупку тонких ламелей из ясеня или берёзы, специальной эпоксидки ЕА-40, стеклоламината и изготовление сложной пресс-формы я отмёл сразу. Потому как живу в квартире, места не сказать, что бы сильно много, и развернуться особо было негде.

Из доступного и пригодного для моей цели инструмента на тот момент: «болгарка» — одна штука, электролобзик – одна штука, пара довольно мощных струбцин, напильники разного калибра и наждачная бумага в неограниченных количествах.

Насмотревшись роликов на «Ютюбе», я наткнулся на несколько видео, как делают луки в Индонезии. Набор инструментов у тамошних мастеров точь-в-точь соответствовал тому, который имелся у меня, а то, из чего они делают гибкие плечи, заставило меня серьёзно задуматься.

Материалом для плеч служили полосы из однонаправленного стекловолокна, о которых я до тех пор не слыхивал, к которым при изготовлении луков просто приклеивались рукояти из дерева и «рожки» с законцовками для тетивы. После всё это дело красилось, в местах с повышенной нагрузкой крепко обматывалось нитью, рукоять обшивалась кожей – и, собственно, всё. Те луки и выглядели очень прилично, и стреляли вполне достойно.

В сети я нашёл сайт, торгующий подобным материалом.

Сделав заказ, я принялся ждать доставки, попутно приступив к изготовлению рукояти и «рожек», благо чертежей подобных изделий, как и статей с подробными инструкциями на подобную тему в Сети предостаточно.

На рукоять у меня пошёл брусок ясеневого дерева, на концы плеч – фанера 20мм толщиной. Не самый лучший выбор материала для «рожек», но на тот момент в голову ничего больше не пришло, а доступа к древесине в виде более-менее широких досок тогда у меня не было. Рукоятку я обрабатывал по поверхности сначала «болгаркой», используя наждачный лепестковый круг, потом дорабатывал напильником и наждачкой. Та же процедура повторилась и с «рогами». Для этого пришлось выходить на улицу, размотав удлиннитель, что бы подключить шлиф-машинку – благо живу на первом этаже.

Ещё один технический момент: на видео у индонезийцев показывалось, что к рукояти, имеющей изогнутую форму, приклеивалась одна сплошная полоса стеклопластика. То есть к внутренней вогнутой, намазанной клеем стороне рукоятки, которая в моём случае была длиной 240мм, они струбциной прижимали полосу, которая в свою очередь выгибалась, отчего её концы начинали немного смотреть наружу. После чего к концам пластины приклеивались изогнутые деревянные «рожки». Примерно так, как показано на фото ниже. При установке на лук тетивы он приобретал форму с круто изогнутыми плечами и утопленной рукояткой, как и большинство монгольских или венгерских луков.

Моя же рукоять была прямая, состояла из слегка фигурной средней части и двух сточенных на конус краёв по 40мм длиной. У луков мастеров из Азии нагрузку в районе рукояти принимала приклеенная пластина, а сведённые на клин края рукоятки создавали дополнительно эффект, позволяя плечам гнуться более-менее равномерно.

Я решил, следуя заветам Ильича, пойти своим путём, и сделал плечи раздельными. Честно сказать, идея была не совсем моя – сначала мысль пришла мне в голову, а потом я подсмотрел в Сети подобное решение, уже осуществлённое одним из мастеров-самодельщиков.

Вот так примерно выглядят заготовки рукоятки и «рогов» в исполнении мастеров из Индонезии:

Стеклопластик я получил, полосы были 31мм шириной и 5мм толщиной.

В моём исполнении плечи состояли из двух раздельных пластин длиной 400мм, усиленных ещё двумя, более короткими и сточенными на клин по толщине. Их длина составляла 200мм, сужение начиналось после 50мм участка.

Пара «пластина плеча+клиновидная пластина» крепились к краям рукояти и работали по принципу рессоры. Я, не надеясь на силу склейки, просверлил пару отверстий в плечах и через них ввернул в рукоять саморезы, закрыв всё это дело верёвочной обмоткой. «Рожки» я приклеил к концам плеч эпоксидкой и туго обмотал капроновой нитью, промазав поверхность под ней обычным резиновым клеем.

Дополнительно обмотке подверглись и плечи по всей своей поверхности – мне хотелось создать лук с претензией на историчность, но из современных материалов. Более-менее у меня это получилось, деревянные части неплохо смотрелись в сочетании с обмотанными нитью плечами, антураж сохранялся.

На кончиках рожек посадочные места под тетиву были выполнены по мотивам ассирийских луков, процесс плетения тетивы и её обмотки расписывать нет смысла, в Сети полно роликов на эту тему.

Испытывал лук старыми безымянными фиберглассовыми стрелами, в гранах не мерял, не чем было, стрелы не тяжёлые, но и не сказать, что бы сильно лёгкие. Они достались мне в нагрузку при покупке разборного рекурсивного лука.

Ну, что сказать – лук стрелял, причём довольно неплохо. Из-за тяжеловатых «стеклянных» плеч он немного чувствительно лягался в руку, но если бы я её обмотал нитью или обтянул кожей, этот эффект был бы менее ощутим.

Читайте также:  Сделать из кругов конверт своими руками

Таков был мой первый серьёзный лук, созданный при минимуме условий в домашней обстановке. И я думаю, что при должном старании и творческом подходе любой сможет повторить нечто подобное своими руками. Благо вариантов технических решений каждый может подобрать, как ему будет предпочтительней. Надеюсь, я смог дать вам пищу для размышлений.

А на этом всё, разрешите откланяться.

Мой лук был сильно похож на этот, только «рога» покороче и сильнее загнуты вперёд.

Источник

Как сделать щит для стрельбы из лука своими руками

Буду рад любому сообщению.

quote: Originally posted by Aglalex:
Подбираешь необходимой длины доски 1,5 — 2 метра, сшиваешь их в щит тремя брусками в форме буквы Z и делаешь упор как у фоторамок, что стоят на телевизоре. Круги нарисуешь краской — цвета произвольные, главное. чтоб видно было издалека.

quote: Originally posted by Севчик:
А у нас в Питере с мягкой ДВП марки М4 проблемы. Сгорел какой-то завод со складами и теперь ДВП только твёрдая, почти оргалит. Из слабых луков стрелы отскакивают, а из сильных наконечники в щитах остаются. Говорят за Уралом эта ДВП есть, там свой завод есть.

Аналогичные проблемы. У нас как оказалось, с того же завода завозили мягкую двп. Нету ее теперь. Правда обещали, что снова будет, однако цена уже стала 120 руб за лист против 56 рублей, которые были летом. Видать, гофрокартоном придется пользоваться. Как он тебе в эксплуатации? Интересен ресурс такого стрелопримника.

quote: Originally posted by Севчик:
Из изолона (пенополетилена) набирать очень дорого.

quote: Originally posted by bliznets:
Изовера, Урсы не пойдет
Это стекло или каменная вата
Сыпаться будет страшно.
На улице еще туда сюда, а в помещении изчешетесь все.

Изовер и Урса действительно из штапельного стекловолокна, но в условиях строительного производства они:
а. не сыплются;
б. абсолютно не колются.
Понятно, что на стройке их никто стрелами постоянно не тычет. Соответственно, вопрос — кто-то реально пробовал или можем только гадать?
Кстати, а что с базальтовыми утеплителями? Они тоже не колются.

А вот пишет dokon (https://forum.guns.ru/forummessage/55/174874-0.html):
Моя конструкция стрело-уловителя:
1. Размер 60х60 (см)
2. Четыре слоя поролона
3. Между каждым слоем поролона прокладывается лист строительного картона (крафт картон).
4. В верхнем листе (там, где крепится мишень) делается круглый вырез диаметра равного диаметру самого большого круга мишени или чуть больше.
5. Под дырку в верхнем листе подкладывается лист обычного картона, на который крепится бумажная мишень.
6. В самом нижнем и самом верхнем листе по краю сверлятся дырки диаметром 10 мм, так чтобы вдоль каждого края было 6 дырок на равном расстоянии друг от друга.
7. Все слои и прокладки укладываются друг на друга
8. Нижний лист с помощью веревки через дырки пришнуровывается к верхнему листу с круглой дыркой для мишени.
9. Из той же веревки делается петля (привязывается к угловым дыркам нижнего и верхнего листа) с помощью которой мишень можно повесить на любой гвоздь в стене или сук на дереве. Все готово к стрельбе.
Получается разборный стрело-уловитель в котором легко заменить вышедшие из строя слои, не надо ничего клеить, быстро собирать и разбирать, легко перевозить в разобранном виде в машине.

Испытания показали, что такой стрело-уловитель не пробивается из Тарантула со стандартными плечами (до 20кг), а также из традиционного Корейского лука (до 20кг) с максимальной растяжкой и скоростью вылета стрелы. Стрелы легко вытаскиваются.
Более мощных аппаратов у меня нет, и поэтому с ними испытания не проводились.

quote: Originally posted by Севчик:
В эксплуатации хреновый — очень жёсткий. Для арбалета нормально, а для лука перебор. Из изолона (пенополетилена) набирать очень дорого. Можно наверное 50% на 50% изолон и гофрокартон (через один). Щит будет помягче и не такой дорогущий. А вообще-то изолон-блоки рулят. Но для арбалета они мягковаты, короткая стрела с перьями уйдёт. Хотя если арбалет до 25-30 кг может и прокатит.

Вот не соглашусь. Проверено: изолон-блок толщина 5 см (даже не 10!) из тарантула 150″ не пробиватся ни фиберглассовыми, ни алюминиевыми болтами до оперения. Только если третий-четвертый раз в пробитое место. Но блок размером 1*1м! Попробуй второй раз в точку ту же самую попасть! 🙂 Вытаскиваются же из него ог-го! Фибергласовые стрелы от Лопера крашенные, так их чуть не зубами с места страгиваешь. Дальше хорошо идут. Причем при стрельбе в +15 и -15 градусов стероулавливающих свойств не меняют, а вот вытаскивать в мороз стрелы тяжелее. Алюминиевые стрелы легко выходят.

quote: Originally posted by ppinfo:
Ну, видать неверно высказался. Именно в торец и имел в виду. 65# ломает стрелы, уж не знаю из чего мишени делать.

Как именно ломает? Фото в мишени дай.

Вот америкосы предлагают делать мишени из коврового покрытия, самое дешевое у нас в Ярике стоит 130р./метр при ширине 3 метра,
не говоря о том что можно старых ковров нарезать, у кого они имеются. 0)

quote: Originally posted by sergioni:
народ ! ну ниче нет дешевше, чем гофрокартон торцами стянуть — хрен с ним с ресурсом — заменить изношенное недорого и недолгою

Тяжелый щит получается, хотя и при толщине в 15 см держит стрелу из 150″. У меня он 24 кг при размерах 90*90*15 см. А знали бы вы сколько помоек в поисках картона облазить надо. Ну его нафиг этот щит. Не пользуюсь. Стоит без дела. Может кому надо? ;-))

P.S. Картон брал только чистый. Пахнет только картоном! ;-))

quote: Originally posted by Vit1179:
Что такое пеноплекс?

quote: Originally posted by kU:
В мишень из пенополиэтилена (стреляешь в торец стопки где-то 5мм листов) я луплю , как уже говорил из 60-фунтового лонга с пяти метров. На настоящий момент (около 1-2 тыс. выстрелов) мишень отлично себя чувствует, насквозь не прошибается (толщина мишени 25см), стрелы вынимаются легко. Главная фишка в том, что стрела почти неизбежно идет не сквозь материал, а между слоями. Поэтому разрушения мишени / залипание стрелы минимальные. Знакомые у меня делают что-то похожее, но не складывая стопку, а сворачивая полосу в рулон.

Мы сейчас тоже перешли на пенополиэтилен в связи с отсутствием ДВП. Впечатления положительные. Стрелы вынимаются легко. Правда мой блочник пробивает 30см щит, но стрела выходит где-то на 5 см, не больше. Но щит делался под ДВП, ширина стоек

25см, листы не очень плотно стянуты, думаю если стянуть по уму то и блочник не пробьет.
Если использовать пенополиуретан показатели будут лучше, но он дороже в 2 раза.

quote: Originally posted by SePo:
так что по изолону — «закипает» в нем стрела или нет? А то отзывы самые противоречивые.

Сегодня прошла проверка карбоновых болтов на привариваемость к изолон блокам. Участвовали: изолон блок =5 см (сине-красно-серебристо-малиновый), болты Истон Пауэр Болт Карбон = 22″, арбалет Кайман 40″ и 150″, Я и моя Жена. Дистанция около 30 м. В процессе проверки отстреляно 3 болта с 40″ Результат: 3 болта в блоке. Они вышли с обратной его стороны на длину наконечника и вынимались в начальный момент с усилием в 15-20 кг, дальше легко. При этом есть вероятность, что 2 из них вошли в отвестия пробитые более ранними выстрелами, но не смотря на это глубина проникновения была равна между ними и третим болтом вошедшим в небитое место. Дальше стало не интересно. Поменяли плечи на 150″. Отстреляно 6 болтов Результат: 5 болтов в блоке. Они вышли с обратной его стороны на 15 см и вынимались в начальный момент с усилием в. в черт его знает сколько кг, но ОЧЕНЬ легко. Легче чем с 40″. При этом вышедшая часть болта была покрыта тонким налетом расплавленного, размазанного(?) изолона, который легко стирается пальцами. Делаем вывод: Если материал мишени остается на стреле, значит материал стрелы НЕ остается в мишени. А значит стрела не истирается! Кстати, при стрельбе в наборный щит из картона крашеными фиберглассовыми стрелами от Интерлопера, краска стирается с древка за 20-30 выстрелов со 150″. Кроме того в щите из картона присутствует клей и стрелы вклеиваются в щит при сильном его сжатии. Вытащить их можно только разжав доски щита. А если слабо сжать щит, то стрелы (340мм) вбиваются в него до оперения с соответствующим его изговнением.
Вывод: современные пеноматериалы на основе полиэтилена являются наиболее предпочтительными для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО изготовления щитов стрелоулавливателей.
Вы спросите, а что же шестой болт?
С прискорбием сообщаем, что Шестой Болт совсем не попал в щит.
Вот его фото

Читайте также:  Как сделать тресс из волос своими руками

А вот еще:

Итог: эксперимент проведен и истина найдена ценой одного сломанного болта, нескольких дырок в щите и пары сломанных чьих-то длинных ногтей, вовремя подставленных под тетиву 40″ Каймана. Хорошо что не 150″. А то бы были бы еще фото двух красивых женских пальчиков. Отдельно. 😉

И еще сделан один интересный вывод: нехрен снимать важные моменты жизни на телефон и пора наконец-то отремонтировать нормальный цифровик.

Стреляли с разных дистанций, из разных луков разными стрелами. Результаты однозначны — никакого закипания нет. Стрелы вытаскиваются легче чем из мягкого двп. Из блочника 50 фунтов практически в упор пробиватся 2 блока (200 мм), стрела выходит на 2-3 см с обратной стороны. Надо делать толщину стрелоприемника 300 мм (3 слоя). Оптимальным вариантом будет разрезать каждый блок на 3 части и стягивать их торцами наружу, набирая необходимый размер стрелоприемника. По мере износа можно переворачивать щит другой стороной, а потом перебирать его и снова эксплуатировать.

Плюсы изолонового стрелоприемника: более низкая себестоимость по сравнению с двп, всепогодность, меньший вес. О ресурсе пока судить рано, время покажет.

quote: Originally posted by алхимик:
плиты из пеноплекса.
он стоит копейки

Что-то, судя по фото из вышележащей ссылки, этот пеноплекс подозрительно похож на любительские щиты от Интерлопера. И стоит он 1500 р.

Стоит отлично. Была мысль, что от выстрела из 55 фунтового лука стойка улетит кубарем вместе со щитом, но ничего. Колбасит слегка, общий вес щита и стойки примерно 16 кг (щит 14 кг). Только вытаскивать стрелы надо аккуратно. Следующая стойка будет из брусков 30х30 мм. Должна быть пожёстче.

200 р стоит несущая конструкция стойки, а вот гнутоклееные кронштейны из ИКЕА стоят ещё столько же. Можно было бы использовать что-нибудь и подешевше , но кронштейны валялись без дела. На фото не видно, но низ треноги стянут миллиметровым тросом и не даёт ей разъехаться.

Конструкция полностью разборная. Устанавливается за 3 мин. В собраном виде — три палки, стянутые штатным тросиком.
Самым геморным оказалось прикинуть на глаз конфигурацию и угол пропила для опорной стойки. Есть небольшая хитрость: опорная стойка, зажатая между боковыми стойками как ножницами, имеет в месте зажима отверстия, в которые входят штырьки (шурупы), вкрученные не до конца в зажимающие кромки боковых стоек. Таким образом при стягивании низа происходит зажим подпорки и фиксация её на штырьках.

——————
НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК — ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО — СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!

думаю зделать из старых каталогов и матраса, но может есть какие идеи по луче?

А вообще общий рецепт брони/мишени: внешний слой — что-то упругое труднорвущееся, потом что-то рыхлое умеренно вязкое, потом постепенно слои набирают твердость/вязкость.

где 1 = изолон (10 см), 2 = войлок (1 см), 3 = фанера. просто самый твёрдый изолон который я тут нашёл, всетаки кажется несможет один удержать стрелу. потом как отстреляюсь сделаю фоту.

примерно 40 метров

примерно 45 метров, с укрытия типа «пень»

quote: Originally posted by Линкор:
Доброго времени суток, уважаемые!:-)
Решаю сейчас вопрос с конструированием мишение для стрельбы из арбалета.
Пока рассматриваю несколько вариантов.
1. Стенд из поролона.
Несколько листов поролона нарезаются ъполоскамиъ шириной не меньше 35-40 см. Полосы имеют длину около 1 м. Они прессуются на такой манер, чтобы к стрелку был обращен профиль ъсэндвичаъ, который в глубину составляет те самые 35-40 см.
2. Стенд из резиновых плит.
В спортмагазинах такие вроде продаются. Ими выкладывают полы в тренажерных залах, чтобы ъжелезоъ не грохотало, не портило полы. Здесь хочу взять подложку из ДСП с размерами 1м. на 1 м., и на ней выложить эти плиты в несколько слоев. Т.е. получаем как бы фрагмент ъполаъ обращенный к стрелку.
3. Стенд из войлока с гофрокартоном.
По сути берем ту же подложку из ДСП с теми же размерами, но на нее уже слоями выкладывается войлок и лист гофрокартон. Опять же ъсэндвичъ, но уже обращенный не торцом к стрелку. Толщина 40-45 см.
Может кто выскажется, хотя бы предположительно, о ъплюсахъ-ъминусахъ вариантов, или дополнит как-то?
Спасибо заранее!

quote: Originally posted by Vit1179:

Линкор, перечитайте тему.

да это оч неплохо вот смари тоже из нарезоного картона

Вес ну дай бог полтора кг.На фотке: стрелял с дистанции 6м из SKB50-
60ф и из арб.- болты 2018, плечи 27кг.Из блочника перья не доходят до мишени см 20.
Куски пенофола собирал на скотч.

quote: Gwiss, а не поместите ли фото этого чуда. чтоб не с инета, а живое, так сказать.

Да! И кратенькое описание юзания сего девайса, особенно интересует процесс взведения тетивы рычагом, ну и общие впечатления.

да и вес немаленьким будет для щита скажем 100×100, плюс влагу впитывает как губка, мокрицы заведутся.

изолоновый или вспененный полиэтилен куда практичнее.

находишь в желтых страницах (эта такая толстая книга, из которой мишени делают в штатах ) чего-нибудь типа ‘теплострой’, ‘теплоторг’ и т.д.

бааааальшая катушка пенополиэтилена толщиной 4 мм стоила около 1000р.

нарезаешь по необходимой толщине с помощью прямоугольного трафарета (дело долгое 200 полосок нарезать), две фанеры 10мм, полуторными метизами (4шт.) стягиваешь до необходимой ширины, и всё!

весит вся эта байда 10-15 кг, легче не бывает. влазиет в багажник любого хетчбека (или в салон седана ). настрелял тысяч пять выстрелов, а ей хоть бы хны. стрелы вынимаются легко,выходят навылет наполовину(70 фунтов), не мокнет, не тонет.

Итак, по лукам итог вроде такой получается.

1. Пенополиэтилен рулит в наше время!
Но плотность пенополиэтилена все же можно и побольше найти, чем обычный утеплитель для ламината или линолеума, хотя. хозяин — барин.

2. Коврики и газеты курят, патамучто тижелые. А коврики ещё и стрелы портят.

3. Картон может посоревноваться с пенополиэтиленом, однако его минус в гигроскопичности.

4. МДВП канэчна, харош

для арбалетов только круглые или слабопроникающие наконечники, охотничий карбон разумеется, унд резиновые поглотители, типа 20-30 старых камер от колес, я сам с этой проблемой столкнулся, глядя на испорченые болты после 300 фунтовых монстров.

с помощью простых расчетов получается, что болт при попадании испытывает нагрузки
около 300-1000g в зависимости от мишени.

Источник